Los amigos del General Raúl Isaías Baduel son NUESTROS ENEMIGOS y ENEMIGOS DE VENEZUELA. Además: quién va a pagar por esos muertos en el caso de llegar a controlar Baduel el poder tras una implosión militar, seguramente falsa?  Cómo se haría justicia en Venezuela - a todos los niveles - si uno de los mayores culpables llegase a controlar el fulano poder judicial y todos los demás poderes del país?

Ya sea por complicidad o por cobardía, ningún periodista venezolano nos paró bola.  Nadie se dignó a denunciar las fulanas 'actas traidoras', a pesar de ser material para un verdadero tubazo.  Entonces comenzamos a presionar a algunos periodistas y comunicadores sociales que tenían programas de radio, como el Coronel Ballesteros, Nitu Pérez Osuna y otros.  TAMPOCO NOS PARARON BOLA.

​En el caso de Ballesteros, hizo como Franceschi y me acusó de chavista.  Su cachanchán, Patricia Poleo, fue más allá y nos acusó de ser miembro del G2 cubano en Miami.

Periodistas venezolanos con sus cuentas de Twitter

Les enviamos la dirección donde publicamos todo sobre las Actas Traidoras (www.archivosemanal.com/miedo) a todos los periodistas venezolanos que aparecían en una página virtual que los agrupaba por orden de números de seguidores: 

Todo sobre las Actas Traidoras

Es el viejo truco de ampararse en supuestos ataques del G2 cubano... un truco más viejo que 'sentarse agachado'.  Ese perro nos ha mordido ya muchas veces.  Por ejemplo, en el agosto de 2013, estábamos intentando denunciar en los medios de comunicación dentro de Venezuela, las firmas de las llamadas 'Actas Traidoras'

Cuando le preguntaron a Alberto Franceschi sobre el contenido de esta carta abierta que le habían enviado los supuestos verdaderos fundadores de UNO, esto fue lo que, escuetamente, respondió:

Este fue parte del libreto que le escribieron a la Lic. Dayana:

Ud. con el líder político Alberto Franceschi han creado “UNO” (Un Nuevo Orden) ¿En que se basa el nuevo orden que Ud. promueven? ¿Es posible la reconstrucción de Venezuela si hay unidad entre los factores disidentes a la MUD que está conformado por más del 70% de los venezolanos que no está con el proceso Revolucionario ni con la MUD?

MC: UN NUEVO ORDEN   (UNO) es un viejo concepto y criterio político, que incluso fue el mismo,  que utilizado de manera inversa, produjo El EFECTO CRACKING en la democracia venezolana. La democracia se desarticuló en miles de pedazos sin vinculación porque ya los partidos u otras formas de organización habían fracasado.

Vale decir que el ciudadano no considero el modelo democrático como suficiente y único para resolver sus problemas y demandas sociales. El ciudadano se percató que necesitaban gobernantes (equipo de gobierno) con VISION Y VOCACION SOCIAL.

UN NUEVO ORDEN busca rescatar el valor SOBERANO políticamente hablando del ciudadano, libre, sin ataduras ni convencionalismos grupales o intereses. Su eslogan es: “UNO SOMOS TODOS, TODOS SOMOS UNO”

UNO es RESISTENCIA, ORGANIZACIÓN, LUCHA, IGUALDAD y LUCHA POR SER LIBRES.

Vale decir, la reivindicación estrictamente politológica del concepto del ciudadano en ejercicio político, valor único, sustantivo y fundamental para que exista un ESTADO SOCIAL DE DERECHO Y DE JUSTICIA.

La esperanza la podremos construir y fortalecer con la determinación y la voluntad de actuar. Definitivamente la pasividad atenta contra toda esperanza. 

¿Existe una posibilidad real de transición en Venezuela? Muchos venezolanos creemos en Raúl Isaías Baduel y su posición firme en contra del actual régimen ¿Cuál sería el rol del General Baduel en un proceso de transición?

MC: La transición no puede ser vista como una utopía o una mágica solución. La Transición será una avenida que dependerá de cómo se desarrolla la crisis, cómo es manejada y por quienes.

La transición es una alternativa política para que las sociedades en crisis se autoevalúen y ellas mismas busquen su camino. No es potestad de un hombre, partido, equipo o militares…LA TRANSICIÓN ES LA SALIDA MENOS TRAUMÁTICA DE UNA CRISIS. ES UN CAMINO, NO UNA SOLUCIÓN.

En el Caso Venezolano, hay 3 actores políticos (léase bien) ACTORES SOCIOPOLÍTICOS que marcaran los escenarios ya en evolución, ellos son:

 a-  Los  Ciudadanos

b-  La Iglesia Católica

c- Las Fuerzas Armadas (como cuerpo institucional que ejerza el control interno y será a su vez, punto de apoyo de la transición en un proceso tan delicado y

d-  La tarea del General en Jefe Raúl Isaías Baduel será la de reconvertir las FAN en institución para la protección y garantía de la seguridad del proceso, por su puesto, considero que él deberá ser parte de esa Junta de Reconstrucción y Seguridad de la Nación.

e- ¿Porque él? Mi respuesta es clara, enfática y profesional. El encarna y es el único líder militar en estos momentos de tanta vulnerabilidad. Sin lugar a dudas es y será amenazado por corrientes radicales nacionales e internacionales, además estamos en un escenario proclive a la anarquía y caos.

ACLARATORIA

Ya, en su momento, le aclaramos a esta señorita periodista, que ni Carratú ni Franceschi crearon eso que mientan UNO (UN NUEVO ORDEN).  Tal vez ella no haya leído esta carta publicada por los verdaderos fundadores de ese movimiento cívico.

 


Gran parte de nuestro problema es que ya nos han ganado de mano demasiadas veces.  Hemos perdido por haber sido extremadamente ignorantes del enemigo que combatimos.  Todavía hoy, el grueso de los venezolanos no sabe quién es el verdadero enemigo.  Si revisamos el video No. 6 que le hemos publicado a Franceschi en esta página, vemos que para él, muerto Chávez se resolvía el problema.  Era ignorante del enemigo... o se estaba haciendo el pendejo? 

TONTOS ÚTILES O CÓMPLICES?

Aprendamos de la CIA

Según la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), no se debe reclutar a nadie que se ofrezca, que se proponga.  Para estos expertos del espionaje, no todos los que se ofrecen son infiltrados, pero TODOS LOS INFILTRADOS SE OFRECEN.  Claro, están los que luego de ser reclutados, se venden al enemigo y se convierten en agentes dobles.

Si le vamos a hacer caso a los expertos, debemos rechazar a todo aquel individuo que viene y nos ofrece sus servicios.  A todo aquel que se ofrece para colaborar con nuestra causa.  Muchas veces se ha dejado de reclutar a buenos agentes, por observar esta REGLA SAGRADA de no reclutar a nadie que se ofrezca de manera voluntaria.

Por analogía, debemos rechazar a todo aquel individuo que, siendo una persona hecha y derecha, fue parte del enemigo... vale decir: fue comunista.  Nos estaríamos 'curando en salud', como quien dice.  Es imposible que una persona adulta pueda encontrar algo bueno en un sistema como el sistema marxista y luego, transcurrido más del 60% de su vida, darse cuenta de que vivió engañado.  'Ese animal no existe'.  Allá los pendejos que se quieran engañar.  Solo podemos alertar, advertir.  Franceschi no solo fue comunista hasta hace unos días: está promoviendo al General Baduel, que FUE ENEMIGO HASTA AYER.  Que estuvo preso?  En el supuesto de que fuese así, no nos importa.  FUE ENEMIGO HASTA HACE UNOS DÍAS.  De haber sido enemigo a convertirse en el líder de la liberación de Venezuela, hay un abismo insalvable.  Al menos para nosotros, que ya estamos demasiado 'picado de culebras'.

FRANCESCHI Y SU CARNAL CARRATÚ MOLINA

Para ayudar a cualquier 'periodista de ocasión', o 'de bolsillo', que pululan por los predios venezolanos, tanto dentro como fuera de Venezuela, hemos querido publicar un extracto de la 'obra' de Franceschi, aprovechando para sugerir unas cuantas preguntas, en el caso de que quisieran entrevistarlo al respecto. 

                                     Del Capítulo 1

El programa del trotskismo es hacer la revolución socialista mundial, movilizando en forma permanente a la clase obrera hasta lograr la destrucción del sistema imperialista mundial, la toma del poder por la clase obrera internacional y la construcción del socialismo a nivel mundial.

Pregunta sugerida No. 01 - Qué entendía Ud entonces por 'la revolución socialista mundial'?

Pregunta sugerida No. 02 - Cuál era para Ud entonces 'el sistema imperialista mundial'?

Pregunta sugerida No. 03 - Cómo pretendían ustedes entonces destruir ese 'sistema imperialista mundial'?

Pregunta sugerida No. 04 - Cómo pretendían ustedes construir el socialismo a nivel mundial?


                                                                           
Del Capítulo 2

La revolución obrera socialista, como toda revolución en la historia, también es popular. La clase obrera no puede tomar y ejercer el poder si no es con la movilización y el apoyo de la mayoría de la población, es decir, sin la alianza de los trabajadores con las masas populares no proletarias explotadas y oprimidas por el sistema capitalista imperialista, sus regímenes y gobiernos. 

Pregunta sugerida No. 05 - Pretendían ustedes entonces, eliminar el sistema capitalista, que para ustedes era, además de imperialista y explotador?

La necesidad de la alianza obrero-campesina-popular para hacer la revolución socialista e instaurar la dictadura del proletariado… 

Pregunta sugerida No. 06 - Explique qué entendía Ud entonces por 'la dictadura del proletariado'?

Pero esta política de alianzas sólo conduce a la revolución socialista si la clase obrera y su partido revolucionario se mantienen independientes… 

Pregunta sugerida No. 07 - Cómo pretendían ustedes instaurar una revolución socialista?

Esto es así porque las direcciones pequeñoburguesas y burguesas son enemigas mortales de la movilización permanente y democráticamente autoorganizada de los trabajadores…

Pregunta sugerida No. 08 - Explique qué entendía Ud entonces por los términos 'pequeñoburgués' y 'burgués'?

                                      Del Capítulo 3

… independizar al país del imperialismo. 

​Pregunta sugerida No. 09 - Cuál país era el que pretendían independizar del imperialismo?

Pregunta sugerida No. 10 - De cuál imperialismo está Ud hablando en su 'obra'?

… no tenemos ninguna estrategia común con esas direcciones pequeñoburguesas independientes del stalinismo. 

Pregunta sugerida No. 11 - Cuáles eran esas direcciones pequeñoburguesas independiente del estalinismo con las cuales no tenían ninguna estrategia común?

Ellas, como cualquier dirección pequeñoburguesa, oscilan entre la burguesía y la clase obrera. Juegan, ora un papel progresivo, ora un papel reaccionario. Pero a la larga es inevitable que traicionen a la revolución, en algún punto del proceso revolucionario, por esa profunda razón de clase: son pequeñoburguesas. 

​Pregunta sugerida No. 12 - Qué entendía Ud entonces por 'progresismo'?

 … podemos coincidir con ellas en derribar a una dictadura proimperialista… 

Pregunta sugerida No. 13 - Cuáles eran las dictaduras pro-imperialistas que ustedes pretendían derribar entonces?

Ellas están totalmente dispuestas, como lo demostraron el castrismo con Urrutia y el sandinismo con Chamorro y Robelo, a sustituir la dictadura por un gobierno burgués de colaboración de clases. 

Debemos aclarar que Urrutia fue el primer presidente, designado a dedo, que tuvo la Revolución Cubana.  Estuvo en la presidencia bufa unos meses, hasta que Fidel lo obligó a asilarse en la embajada de Venezuela en La Habana, disfrazado de lechero, para poder entrar y pedir asilo político.  Así pudo abandonar la isla.  Chamorro y Robelo eran ambos colaboradores del sandinismo en Nicaragua.

Pregunta sugerida No. 14 - Debemos entender, entonces, que para Ud tanto el régimen de Castro en Cuba, como el de los Ortega en Nicaragua, terminaron convirtiéndose en gobiernos burgueses de 'colaboración de clases'?

Pregunta sugerida No. 15 - Qué entendía Ud entonces por 'gobierno burgués de colaboración de clases'?

Lo único que nos une a estas direcciones (a las direcciones tomadas por el castrimos en Cuba y el sandinismo en Nicaragua) es que los dos estamos en contra del régimen dictatorial, pero estamos tajantemente divididos en lo que estamos a favor : ellos un nuevo gobierno burgués, nosotros un gobierno obrero y campesino. No hay, por lo tanto, ninguna estrategia común. 

Pregunta sugerida No. 16 - Según Ud creía entonces, los gobiernos castrista y sandinista eran, más derechistas que los que ustedes proponían?

Incluso si esas direcciones, acorraladas entre el ascenso de masas y la agresión imperialista, se ven obligadas contra su voluntad a expropiar a la burguesía y establecer un estado obrero, como hizo Castro, tampoco tenemos con ellas una estrategia común. Para nosotros, las revoluciones nacionales son momentos de la revolución socialista internacional. 

Pregunta sugerida No. 17 - Cómo se puede 'expropiar a la burguesía'?

Pregunta sugerida No. 18 - Ud cree que Castro estableció un estado obrero en Cuba?

La constitución de estados obreros tiene como objetivo fundamental y prioritario construir una palanca poderosísima para ayudar al desarrollo de la revolución mundial. 

Pregunta sugerida No. 19 - Qué entendía Ud entonces por 'estado obrero'? 

Pregunta sugerida No. 20 - Dónde, según Ud, se ha instaurado una revolución socialista?

Pregunta sugerida No. 21 - Cuál sería, según Ud, el ideal de una revolución socialista?

Pregunta sugerida No. 22 - En esa revolución socialista que Ud considera correcta, existiría la propiedad privada, por ejemplo?  Es de hacer notar que para el año 2007, 'hace unos días', el General Baduel estaba en contra de la propiedad privada y la eliminación de ella, según Baduel, fue uno de los grandes logros del comunismo.  Pero, según Baduel, eliminar la propiedad privada no basta.  Hay que profundizar.  Hay que ir más allá.


Esas direcciones, precisamente por ser pequeñoburguesas, son nacionalistas, no internacionalistas. 

Pregunta sugerida No. 23 - Qué entendía Ud entonces por direcciones nacionalistas e internacionalistas?

Cuando toman el poder, hacen lo imposible por no expropiar y no ponen jamás el país al servicio de la extensión de la revolución. Y, si expropian, establecen un régimen totalitario para desmovilizar a las masas y dedicarse a “construir el socialismo en el propio país”.  No hay, en consecuencia, ninguna coincidencia estratégica, por cuanto nuestra estrategia es opuesta a la de ellos: instaurar en el estado obrero un régimen leninista, el único que, apoyándose en la autoorganización y movilización democrática de los trabajadores, tiene como finalidad central el desarrollo de la revolución socialista internacional.

Pregunta sugerida No. 24 - Qué es lo que no expropian?

Pregunta sugerida No. 25 - Cómo se pone el país al servicio de la extensión de la revolución?

Pregunta sugerida No. 26 - Es decir, ustedes entonces eran leninista?


                                       Del Capítulo 4 

Por eso reivindicamos a las direcciones pequeñoburguesas independientes, si se mantienen consecuentes con su propio programa, como grandes luchadores y héroes de la revolución democrática y antiimperialista, mientras denunciamos a los burócratas y stalinistas como contrarrevolucionarios. 

Pregunta sugerida No. 27 - Nos podría mencionar algunos de esos 'héroes de la revolución democrática y antiimperialista'?

​Pregunta sugerida No. 28 - Nos podría mencionar a algunos de esos burócratas y estalinistas?

                                      Del Capítulo 5 

El hecho de que las direcciones independientes cumplan un rol más progresivo… 

Pregunta sugerida No. 29 - Cómo se puede cumplir un rol 'más progresivo'?

Queremos que los campesinos pobres, el proletariado rural, la pequeña burguesía urbana empobrecida, los marginales, el semiproletariado, etc., reconozcan como su dirección a la clase obrera y a su dirección revolucionaria trotskista o trotskizante, no a las organizaciones pequeñoburguesas. 

Pregunta sugerida No. 30 - A veces Ud se ponía del lado de la pequeñaburguesía y otras veces la atacaba.  Nos puede aclarar esta incongruencia?

Nuestro objetivo es que haya fracciones campesinas, pequeñoburguesas bajas, trotskistas, que combatan a las organizaciones burguesas, pequeñoburguesas y burocráticas… 

Pregunta sugerida No. 31 - Nos podría aclarar un tanto mejor el concepto emitido arriba de estas líneas?

                                       Del Capítulo 6 

Por esa razón, el trotskismo jamás baraja, ni siquiera como hipótesis, hacer un frente, ni mucho menos una organización revolucionaria común, con organizaciones no obreras, sean ellas burguesas o pequeñoburguesas, ya que ello significaría que estaríamos dispuestos a aceptar la disciplina de esas organizaciones o, lo que es lo mismo, la perdida de la independencia del partido y de la clase obrera ante organizaciones no proletarias.

Pregunta sugerida No. 32 - Sin embargo, hoy en día Ud sí está dispuesto a 'hacer un frente' digamos, con el estamento militar... donde un general marxista-leninista, como Isaías Baduel, sea la cabeza visible, no es cierto?

… conquistar la independencia política del proletariado. 

Pregunta sugerida No. 33 - Nos podría explicar qué entendía Ud entonces por 'independencia política del proletariado'?

… no apoyamos ni nos disciplinamos a los sindicatos norteamericanos que manifestaban en apoyo a la guerra imperialista en Vietnam. 

Pregunta sugerida No. 34 - Debemos entender, entonces, que Ud estaba de parte del Vietcong, es decir, del Vietnam del norte, no es así?

Pregunta sugerida No. 35 - Así como Ud estaba a favor del Vietcong, estaba a favor del Camboya de Pol Pot?

                                         Del Capítulo 8 

Uno de los principios del trotskismo y el leninismo, que lo diferencia del ultraizquierdismo y sectarios es precisamente la obligatoriedad de todo acuerdo o frente que ayuda a la movilización de las masas y/o a la construcción del partido. 

Pregunta sugerida No. 36 - Nos podría explicar qué entendía Ud entonces por 'ultraizquierdismo'?

Pregunta sugerida No. 37 - Nos podría dar varios ejemplos de gobiernos 'ultraizquierdistas' de entonces?

                                                                                 
Del Capítulo 9

Sólo es dirección obrera revolucionaria si es trotskista, es decir si levanta el programa de la revolución socialista internacional, o trotskizante, es decir si es dinámica, va cada vez más hacia la izquierda, tiende hacia nuestro programa. 

Pregunta sugerida No. 38 - Hubo alguna vez una revolución trotskista?

                                        Del Capítulo 13

Las únicas acciones guerrilleras que apoyamos son las que se ajustan estrictamente al criterio leninista: “... no se consienten, en términos generales, las ‘expropiaciones’ de bienes privados; las de bienes fiscales no se aconsejan y sólo se admiten bajo el control del partido y a condición de que los recursos se destinen a las necesidades de la insurrección . Las acciones guerrilleras bajo la forma del terror se aconsejan en contra de los agentes de la violencia del gobierno y de los miembros activos de las centurias negras, pero bajo las siguientes condiciones: 1) tener en cuenta la opinión de las grandes masas; 2) tomar en consideración las condiciones del movimiento obrero en la localidad de que se trate; 3) procurar no despilfarrar las fuerzas del proletariado...” (Lenin, Obras Completas , Cartago, Buenos Aires, 1960, Tomo XI, pág. 216). 

Pregunta sugerida No. 39 - Nos podría mencionar algunas guerrillas de entonces que se ajustaban, estrictamente, al criterio leninista?

Pregunta sugerida No. 40 - Cuándo justificaban y 'consentían' ustedes las expropiaciones de bienes privados?

Pregunta sugerida No. 41 - Es decir, ustedes recomendaban combatir la violencia con el terror?

​Pregunta sugerida No. 42 - Ud. alega que rompió con el marxismo-leninismo-trotskista en 1989, cuando tenía 42 años. Qué parte de esa ideología todavía defiende?  En el caso de haber roto radicalmente con todo lo que supone el marxismo-leninismo-trotskista: diría Ud que se equivocó radicalmente también?

                                   FIN DEL EXTRACTO 

​Por supuesto, el amigo Franceschi podría encontrar varias maneras de justificar 'su error'.  Podría alegar que era muy joven y sin criterio.  Que estaba engañado por su mentor, el marxista Nahuel Moreno.  Podría, incluso, achacarle a su 'socio intelectual', Eugenio Greco, las peores partes de esa 'obra'.  Pero ahí está.  Así pensaba, al menos, en el año 1973 y, suponemos, que siguió pensando así por muchos años más, al menos hasta el año 1989, según él mismo.

Ya para 1973, el comunismo había hecho desastres en el planeta Tierra, incluso en su patria natal, Venezuela.  Los Castro llevaban decenas de miles de muertos.  Por las prisiones castristas habían pasado cientos de miles de cubanos de ambos sexos... y la familia cubana estaba total y absolutamente destruida.  Sin embargo, Franceschi era comunista.  Era marxista-trotskistas-leninista.  Estaba equivocado, claro está.   Nosotros, jamás fuimos comunistas y desde que teníamos ONCE AÑOS, éramos anti-comunistas.  Ya desde entonces, tal vez, estábamos locos.



Extracto de la 'obra'

'Tesis sobre El Guerrillerismo', de Alberto Franceschi

Bajo la tutela de Nahuel Moreno, Franceschi llegó a convertirse en un marxista rabioso, en concordancia con los postulados trotskistas-leninistas, la corriente ideológica más rancia del marxismo.  Bajo la militancia de esta organización, escribió, en sociedad 'literaría' con otro marxista llamado Eugenio Greco, un folleto (que él llama libro), de unas cuantas páginas, titulado 'Tesis sobre el Guerrillerismo', publicado en el año 1973, siendo Franceschi ya un hombre formado, supuestamente, con criterio propio.  No es que fuese un estudiante de bachillerato deslumbrado por el comunismo, como muchos.  Esta 'obra' está publicada, HOY, en el portal marxista, www.marxists.org

El 'personaje' que hoy nos ocupa, Alberto Franceschi González nació en un pueblito llamado Miranda, del Estado Carabobo, en Venezuela, el 20 de julio de 1947.  Se hizo político bajo las filas del marxismo-trotskismo-leninismo, bajo la tutela del ultra-comunista marxista Nahuel Moreno, fundador de la Liga Internacional de Trabajadores, donde Franceschi llegó a ser un dirigente de importancia.

Alberto Franceschi,

'El Trotskista Trasnochado'

No somos dictadores

En ocasiones se nos ha acusado de ser intolerantes como los dictadores, al atacar a aquellos que no piensan como nosotros.  Eso no es cierto, del todo.  En este caso, por ejemplo, estamos alertando sobre la creación de un liderazgo que pudiera llegar a hacer muchísimo daño a Venezuela.  Hemos aportado un gran caudal de pruebas, al menos, como para comenzar una investigación.  Hemos aportado elementos que le permitiría a cualquier hijo de vecina o periodista generar preguntas directas y concretas a quienes estamos denunciando.

​Se trata, además, de acusar a un genocida cuyos hombres masacraron en nuestro hogar, la Finca Daktari, a varias decenas de seres humanos, incluyendo a dos niños de 12 y 10 años, sin que él, como comandante general del ejército, haya abierto averiguación alguna.

Ya está bueno de ser permisivo.  Si no fuese porque se trata de un vocablo ordinario, ofensivo y tremendamente vulgar y grosero, la palabra correcta sería - más que permisivo - CABRÓN.  No la vamos a utilizar por respeto a nuestras damas lectoras, pero ese sería el adjetivo adecuado: CABRÓN. Basta ya de ser CABRÓN...!!!

Una vez más incluimos las cinco partes del documental sobre la destrucción de la Finca Daktari.  Una vez más advertimos que se trata de un material muy fuerte que debe ser visto con mucha precaución. 

Nada nuevo debajo del sol.  Ya ese perro nos ha mordido tantas veces que ni nos molestamos en curarnos. Tenemos inmunidad contra la rabia.  En lugar de responder, atacan e insultan alegando que somos descuartizadores de mujeres, terroristas, del G2 cubano, infiltrados, cubanos de mierda, drogómanos, mariguaneros,  cocainómanos, gordos, viejos, magnicidas y/o locos.

A esta señorita la pusieron a promover al genocida del General Baduel.  Se fue por el lado del Vice Almirante Mario Iván Carratú Molina, otro zocotroco, carnal de Alberto Franceschi:

Coincidencialmente, Henrique Capriles decía más o menos lo mismo sobre Hugo Cháez, que 'era encantador'... un amor de hombre.  Con ese cuento nos quitaron a Venezuela sin disparar un solo triki-traki.  Basta que el enemigo se muestro amable, encantador y amoroso, para que bajemos la guardia y nos pongamos de espaldas para que haga con nosotros lo que quiera.  Se imaginan a un judío hablando así de Adolfo Hitler?  Cuenta la historia que Adolfo Hitler era encantador.  Las mujeres se derreteíaní por él y en su círculo social era lo máximo:


Uno de esos tontos útiles, que en este caso es una TONTA, se dice llamar Dayana C. Duzoglou, quien asegura ser periodista, aunque no sepa escribir y cometa tantos horrores ortográficos como para saturar el corrector automático de su ordenador.  Una vez nos entrevistó y nos pidió que le hiciéramos el escrito para ella firmarlo.

Claro que no sabemos si es ignorante o cómplice.  Según ella misma, ni es ignorante ni es cómplice.  Lo que sí parece ser es acéfala, grupera: mente de pollo.  Esta señorita evalúa a las personas de acuerdo a su actitud hacia ella.  En el caso de Franceschi, lo quiere porque con ella es un amor.

Para cuando Franceschi nos aseguraba que Chávez era insustituible (ver Video No. 6) en mayo de 2012, nosotros teníamos meses - febrero de 2012 - de haber publicado el video que arriba de estas líneas le incluimos.  Nadie nos puede venir con cuentos chinos, menos un zocotroco como Alberto Franceschi.  Allá los tontos útiles que caen como moscas.


Chávez fue otro quien, con su cara bien lavada, aseguraba que no era comunista ni socialista ni nada que se le pareciera.  El problema, Sr. Franceschi, es que después - cuando ya es demasiado tarde - nos meten un 'palo cochinero' por el coco... y sin vaselina!!!

Todavía hay más problemas.  A los comunistas no se les puede creer cuando aseguran que NO SON COMUNISTAS.  Ahí tenemos un 'botón histórico' con Fidel Castro, quien juraba y perjuraba que no era comunista, haciendo famosa la frase: 'but... I am not communist...!!!'

Más sobre el General Raúl Isaías Baduel

Franceschi nació en el año de 1947.  Para 1989 cuando él alega que dejó de ser marxista, tenía 42 años.  Había transcurrido el 62% de su existencia.  Sin duda, la mayor parte de su vida.  Para cuando, según él rompió con el marxismo, ya el marxismo había hecho desastre en la humanidad.  Se sabía que los Castro eran unos monstruos genocidas.  Las guerrillas castristas habían masacrado a miles de venezolanos.  Pol Pot había masacrado a más de un millón de camboyano.  La revolución cultural en China había destruido varios millones de seres humanos.  El comunismo había probado ser muchísimo más genocida que el nazismo.  A buena hora Franceschi se dignó a abandonar esa 'ideología', si es que algún día lo hizo. 

​Todavía Franceschi pregunta si hay algún problema.  Muchos...!!!  El que Ud. a los 42 años se haya dado cuenta de lo engañado que estuvo toda su vida, es indicativo del pobre criterio que tiene.  Pero es que después, cuando se supone que ya no era comunista... que ya había adquirido un sentido común aceptable, continuó equivocándose.  Cada vez que abría la boca y se grababa en un video, más largo que un suspiro de culebra, se equivocaba.  Ahí, para muestra, hemos publicado NUEVE botones.  Claro que hay problemas...!!!  Ahora, para colmo de colmos, está promoviendo a un marxista confeso, el General Raúl Isaías Baduel.  Un genocida que hasta el otro día demostró ser más comunista que estos que han destruido a Venezuela.


Quiénes son estos individuos que fueron comunistas confesos hasta el otro día y hoy se declaran anticomunistas rabiosos?  Son genuinos?  Debemos creer en ellos?

'BUT: I AM NOT COMMUNIST...!'

Más imprecisiones de Alberto Franceschi

Video 7

Publicamos el episodio No. 64 de la serie ‘Sentido Común’ de Alberto Franceschi, cuyo sentido no es muy común que digamos.   Fue publicado en julio del año 2014, dos años después de aquella supuesta hiper-crisis política que, según Franceschi, se produciría a raíz de la farsa electoral del 7 de octubre y de la inminente muerte de Chávez.  No hubo crisis política… murió Chávez y continuó la pachanga cubana en Venezuela, aunque llegó a decir que los cubanos habían abandonado nuestro país.  Franceschi se volvió a equivocar, pero siguió hablando paja hasta por los codos.

Sigue hablando del desastre económico, que ahora – por supuesto – es muchísimo mayor que cuando él comenzó a asegurarnos que ya era inaguantable. 

Sigue, además, hablando de una crisis política, la que no vemos por ninguna parte.  Vemos desastre económico, eso sí… un desastre programado, pero crisis política: no hay.  Nos dice, en julio de 2014, que en los próximos meses sucedería algo.  Nada sucedió.  Bueno, nada bueno para Venezuela.

Franceschi no lo sabe, pero la herencia que recibió Maduro de Chávez fue magnífica.  Heredó una oposición complaciente, hecha a la medida del regimen.  Un país al servicio del regimen.  Todas las instituciones al servicio del regimen.  Una herencia magnífica… para Maduro, no para Venezuela.  Franceschi no se da cuenta que cuando Maduro dice que recibió una buena herencia de Chávez, se refiere a los beneficios que para él genera esa herencia.

Franceschi todavía no ha caído en cuenta que el desastre económico beneficia al regimen, porque crea total y absoluta dependencia en el estado de las clases más desposeídas y genera una depression colectiva, promoviendo el éxodo de la clase media, la clase pensante y peligrosa para toda tiranía.  Eso, Franceschi todavía no lo ha descubiero… y ya va por su programa No. 64 de su serie ‘Sentido Común”.

Franceschi habla como si estuviera en campaña electoral.  Hace proselitismo politico como si la suerte del regimen de los Castro en Venezuela se va a decidir en el campo electoral.  Sigue, Franceschi, meando fuera del perol.  Lleva años meando fuera del perol… que sepamos, al menos desde 1973 cuando escribió su fulana ‘obra’.

Si nos fijamos en el video No 1, publicado en 2007 y lo comparamos con el ultimo aquí publicado, vemos cómo le han caído los años a Franceschi.  Lo veremos publicando su serie de ‘Sentido Común’ desde un ancianato en Hialeah… al paso en que van las cosas en Venezuela.

Ataca a los ‘izquierdistos’, sin contemplar que en unos meses comenzaría a promover a un comunista como Baduel… a un agente de la extrema izquierda venezolana.

Son ciertas las críticas que le hacen.  Franceschi solamente repite lo que todos sabemos.  Ya no hay un solo venezolano, por más imbécil que éste sea, que no esté al tanto de todo lo que denuncia Franceschi en sus kilométricos programas.

Habla del estallido… un estallido provocado por ‘la situación’ en la cual se encuentra Venezuela.  Vamos a sentarnos a ver cuándo es que va a estallar.  Ahora no será, porque ‘saldremos de esto’ con las parlamentarias del 6 de diciembre (de 2015).  Tendremos que esperar un par de años, porque en el que viene tendremos la oportunidad de sacar a Maduro a través de un referendum revocatorio.  Así que ese estallido es para cuando la rana eche pelo.

Dice que el sistema se agotó con la muerte del caudillo, es decir, con la muerte de Chávez.  Franceschi no ha escuchado la historia de Angola, donde a raíz de la muerte del GRAN CAUDILLO (porque ese sí era un caudillo), Agostino Neto, les encasquetaron a los angolanos, en 1979, a José Eduardo dos Santos… quien todavía está al frente del régimen en ese rico país africano, luego de 36 años.

En este video le mete el cuento a sus seguidores que la armada (la marina de guerra), estaba a una ñinguita de sublevarse.  Eso fue en julio de 2014.  Estamos en septiembre de 2015 y todavía estamos esperando que se subleven esos marineros de agua dulce.

Pero para Franceschi, toda la fuerza militar estaba - en julio de 2014 - a punto de caramelo, de a toque para sublevarse.  Todavía estamos esperando ese día.  Mientras tanto seguimos escuchando a Franceschi y su sentido común, tan poco común.

Lo que sí vino fue la sublevación de los gochos, en febrero de 2014 y no escuchamos a Franceschi promover La Guarimba Libertaria.  Puro gamelote económico y electorero… nada a favor de La Guarimba Libertaria.  Interesante, no?

Si le paramos bolas a Franceschi, no tenemos que mover un dedo.  Ya los militares se harán cargo de la liberación de Venezuela.  Tranquilos ahí, que el equipo gana… según Franceschi, claro.

En este video introduce la cuña en favor del genocida Baduel.  Ya ellos sabían que estaban por ‘liberar’ a Baduel… había comenzado la campaña baduelista.  Aunque él luego aseguraría que NO ES BADUELISTA.

Ja…!  Aquí, en este video y ya al final del mismo, tira la bomba.  Si el estamento militar, que ya está a punto de sublevarse en contra de Maduro, tiene como líder al General Baduel, él – Franceschi y su organización, es decir: el y Carratú Molina – lo respetaría.  Qué tal?

Despues de decir todas esas pendejadas, ya casi al final del video, nos asegura Franceschi que la situación de Venezuela, hoy (entonces… en julio de 2014), no era ni mejor ni peor que hacía unos meses, ‘si no todo lo contrario’, como diría el adorado de Carratú.  Parece, eso sí y según Franceschi, que se le ha mejorado un poquito la guarandinga a Maduro, quien recibió un cheque en blanco de la MUD, de los empresarios guisadores... y de la fulana comunidad internacional.

El problema está en que para que se levante un sector del estamento military, tiene que sublevarse el pueblo a través de un estallido social… y eso a Franceschi no le gusta, porque alega que un estallido social no le conviene a nadie: ni al ‘gobierno’ ni a ‘la oposición’.

Sabiendo que Franceschi estaba en Miami, nos hemos preguntado de dónde saca los recursos para mantenerse sin trabajar, porque Estados Unidos no es como Venezuela.  En este país hay que doblar el lomo… y cómo!  A quién martilla este señor.  A los cubanos del exilio?  Lo dudo.  No que los venezolanos no hayan intentado martillar al exilio histórico cubano, pero cubano pendejo se muere al nacer.  Entonces nos hemos preguntado una y otra vez: de dónde saca los recursos económico Franceschi para pagar su vivienda, la luz… el mercado?

Video 8

Sigue pegado, Franceschi, en el ‘fracaso económico’ del ‘gobierno’.  Dice que el éxito o el fracaso se mide en las colas.  Yo creo que Franceschi está más loco que nosotros.

Este video lo publicó en enero de 2015 y todavía entonces no le había agarrado las señas a eso que él llama ‘gobierno’.  Sigue con su discurso electorero, proselitista, como si estuviera en campaña electoral.  Está más loco que una cabra loca.

Nos asegura que ‘el gobierno’ ha fracasado rotundamente y lleva más de 16 años comiendo cochino y depredando a Venezuela a manos llenas.  Dónde está el fracaso de ‘el gobierno’?  Quienes hemos fracasados hemos sido nosotros… no 'el gobierno'.

Llama idiota a Maduro… y es Maduro quien está comiendo cochino del bueno, no él.  Él debe estar martillando para ver cómo paga la renta.  Idiota es Franceschi que creyó en Nahuel Moreno… y ahora dice creer en Baduel.  Maduro sabe lo que hace y lo está hacienda muy bien.  Se está manteniendo en el poder y está manteniendo en la manguangua a todos aquellos que lo acompañan.  Eso no es fracasar.

Habla del temor del regimen de aumentar la gasolina.  Dejemos que sigan saliendo los venezolanos a la diaspora para que vea el Sr. Franceschi como SE ACABA LA GASOLINA PARA TODOS EN VENEZUELA.  No es que la van a aumentar, es que se va a acabar, como se acabó en Cuba.  Será un artículo de lujo.

Ahora, aquí Franceschi dice algo que nos confunde.  Alega que el regimen de Maduro tiene miedo de aumentar la gasolina porque le teme a una explosion social, como sucedió en el Caracazo.  Pero es que hoy Franceschi dice que una explosión social no sería bueno para nadie, ni para ‘el gobierno’ ni para ‘la oposición’.  Quién lo entiende.  Si Maduro le teme, según Franceschi, a una explosion social: carajo, bienvenida sea esa explosión…!!!

Tomen nota. Ya casi al final de este video, Franceschi asegura que Maduro está ya en los últimos días de su  administración.  Vamos a ver cuántos años pasan de aquí en adelante.  Claro, él está proponiendo un utópico gobierno de transición con Baduel al frente.  No cabe duda alguna, o es imbécil… o está en la jugada.  No existe otra opción.

Video 9

Y llegamos al programa No. 65 de la kilométrica serie de Franceschi titulada ‘Sentido Común’.   Ya, según Franceschi, la suerte está echada.  Dice Francerschi que la situación cambiará rápidamente.  De eso hace ya ocho meses.  Vamos a ver pa’ver.

Nuestro destino como nación, según Franceschi, está a punto de cambiar radicalmente.  Esperemos que no sea gracias al General Baduel, carajo.

Dice Franceschi que ya los militares se cansaron de ganar real… de traficar con droga.  Están demasiado buchones y se van a dedicar a emancipar a la república con el General Baduel al frente.

Por supuesto, sigue achacándole a la economía la magia de esa liberación nacional.  No se ha dado cuenta que cada vez que millones de venezolanos se dan cuenta de que la economía no tiene arreglo, optan por abandoner Venezuela.  Él como que no tiene las estadísticas.  Entonces sigue hablando del desastre económico como si ese desastre no fuse programado por los Castro, tal y como hicieron en Angola, Nicaragua y la propia Cuba.  Funcionó en esos tres aguerridos países y funcionará, sin lugar a duda, en un país como Venezuela, donde sus ciudadanos son extremadamente pacíficos, inactivos, permisivos, flojos y nobles.

Por cierto, la mujer de Franceschi debió haberle planchado la sábana que puso de ‘backing’, porque se ve muy chimba.

Franceschi dice que queremos una junta cívico military… pero con el genocida marxista de Baduel a la cabeza.  Qué belleza de hombre.   

Video 4

Ahora – comenzando el año 2012 -  al más puro estilo de la fulana Cuarta República, sale Franceschi haciendo campaña electoral por Diego Arria, como si en Venezuela se pudiera, además de votar: elegir.  Echó a la papelera aquel discurso que le escuchamos en el video No. 2, en contra del CNE y se integró a la pachanga electoral… como buscando un nuevo palo en el cual ahorcarse.   Ya no es el desastre económico el que derrocará el régimen de los hermanos Castro en Venezuela.  Ahora será Diego Arria, mediante un proceso electoral, sin – por supuesto – haber limpiado primero ese mecanismo que él mismo está acusando de estar vendido al régimen.

Video 5

Ya en este video, para Franceschi Venezuela no está bajo un régimen tiránico, castro-estalinista.  En ese video, Venezuela – para Franceschi – está en los años en que se aseguraba que uno votaba y elegía.  Es más que evidente que para Franceschi, Diego Arria podría, no solamente ganar aquellas primarias bufas, sino que su triunfo sería aceptado por el régimen.

Aquellas primaras chimbas fueron administradas por ese mismo CNE que Franceschi había venido denunciando desde, al menos, el año 2009… como lo demuestra el video No. 2.  Nosotros, por el contrario, ya en el año 2007 estábamos advirtiendo y DENUNCIANDO que el ‘candidato’ que Chávez había escogido sería Henrique Capriles… y así lo publicamos en el semanario que dirigíamos en Miami, ‘Venezuela sin Mordaza’.  Nosotros sí estábamos claros… Franceschi, no.

Al final del día, tanto Diego Arria como Alberto Franceschi, terminaron legitimando aquella farsa de comicios primarios, montada por el régimen de los Castro en Venezuela.


Video 6

Varios meses después de la farsa electoral de las primarias, en mayo de 2012, Franceschi regresa con su carga de gamelote.  Ahora nos asegura que el régimen está herido de muerte.  De eso hace ya más de tres años.  Ya se hablaba de la grave enfermedad de Chávez.    Casi todos, menos nosotros, apostaban que ‘muerto el perro se acabaría la rabia’.  Lo que no sabían que Chávez NO ERA EL PERRO QUE DEBÍA MORIR PARA QUE SE ACABARA LA RABIA.  Lo vemos asegurar, con una propiedad IMPRESIONANTE, que nadie – dentro del chavismo – podría substituir a Chávez: como si Chávez mandara en Venezuela.

Franceschi vuelve a arremeter, correctamente, contra el aparateje electoral del CNE.  Habla de fraudes, pero no menciona los arreglos, las componendas entre el régimen de los Castro y esa oposición complaciente.  Ahora ya Franceschi no cree en la vía electoral y apenas han pasado unos meses desde que la estaba promoviendo.

En este video Franceschi demuestra lo poco que conoce la realidad venezolana.  Solamente hay que escucharlo para darnos cuenta de cómo persiste en ‘mear fuera del perol’, como una vez le dijimos.

Aquí Franceschi introduce un nuevo elemento.  Está advirtiendo que posiblemente no se llegue al 7 de octubre.  Está asomando la posibilidad que el régimen no va a permitir que se lleven a cabo esas fulanas ‘elecciones’ presidenciales… a pesar de que sabíamos que estaban arregladas y acordadas con esa falsa oposición.  Otro error de cálculo de Franceschi quien, todavía anda diciendo que el régimen no permitirá que se realice la farsa electoral del venidero 6 de diciembre (de 2015).

Se vuelve a pelar Franceschi como la rodilla de un chivo viejo.  Aseguró que antes o después del 7 de octubre de 2012, Venezuela se enrumbaría hacia una atroz crisis política de inimaginables proporciones.  Sucedió esa crisis?  Por supuesto que no.

También se equivocó en cuanto a que los venezolanos estaban dispuestos a salir a defender la democracia con sus dientes.  Nada de eso sucedió.  El acuerdo estaba pactado desde hacía, por lo menos, cinco años.  Capriles ‘cantaría derrota’, antes de que el primer gallo de la madrugada se despertara… y aquí estamos hoy: calándonos este régimen y a Franceschi.  Ahora quiere que nos calemos, además, al General Baduel. 

Video 1

Lo comenzó bien, lo terminó muy mal.  Habla de esa complicidad que matiene a lo que él llama gobierno, en el poder.  Entre los cómplices más atroces está, justamente, ese que hoy él promueve, el General Raúl Isaías Baduel, quien para cuando Franceschi publicó este video en 2007, era el ministro de la defensa de los Castro en Venezuela.

Al final, alega – erradamente – que el desastre económico, desatado SISTEMÁTICAMENTE por el régimen, estaba a punto de acabar con él.  Esto lo aseguró en el año 2007, hace ya más de ocho años.  Quienes lo escucharon entonces y creyeron en él, se pudieron haber sentado en los laureles, esperando que ese desastre les devolviera a Venezuela.

Video 2

Llega a cuadro sudando, ‘entre las matas’, como él mismo dijo dos años más tarde de la publicación del primer video de la izquierda.  Llega esperando, según él, el fin de la tragedia… pero advierte que está difícil la cosa, porque – entre otros factores – existe un estamento militar cómplice y podrido.  Nos preguntamos quién, en parte, colaboró con prostituir y detruir ese universo militar.  Su hoy-amigo, Raúl Isaías Baduel?

Interesante que en ese video llamaba a la rebelión y no lo tocaron ni con el pétalo de una rosa.  Estamos hablando del año 2009.  Todavía se quedaría en Venezuela un buen rato, con un discurso muy parecido… sin que le hubiesen tocado un solo pelo.

Sugiere que la oposición que tuvimos durante esos diez años de régimen, le dé paso a algo nuevo, sin embargo, hoy quiere traer al General Baduel al frente de la gesta libertaria, como si ese infausto personaje no haya sido uno de los que más daño le ha hecho ya a Venezuela y a las fuerzas armadas de nuestro país.

Luego arremete, correctamente, contra el sistema electoral, asquerosamente vendido al régimen.  Asegura, correctamente, que con ese sistema electoral no iríamos a ninguna parte, pero llegado el momento, se acopló a él para participar en la farsa de aquellas primaras, ADMINISTRADAS, justamente, por ese sistema electoral repleto de chavistas… como él mismo aseguró en ese segundo video.   Participó en aquella farsa electoral, sin revelarse contra ese sistema electoral fraudulento.

Video 3

Es más que evidente que Franceschi no entendía ni se enteró del trasfondo de la ‘salida’ de Zelaya de la presidencia de Honduras.  Todavía Franceschi no tiene claro qué sucedió en ese pequeño país centroamericano y de cómo el zelayismo jamás dejó de extender sus tentáculos en tierra catracha.  No tenía ni idea de quien era el comunista y ex alumno de la Universidad Patricio Lumumba de Moscú, Pepe Lobo, ni mucho menos del actual gangster que gobierna a los hondureños.

Una vez más, advirtió que ‘los errores’ económicos del régimen, serían los culpables de la caída de Chávez… nada más lejos de la realidad, como lo probaron los años y el tiempo.  Esos ‘errores’ (sistemáticamente programados), atornillarán al régimen de los Castro, eternamente en Venezuela.

Entonces, en 2009, Franceschi apostaba a un estallido social como la fórmula para liberar a Venezuela.  Un estallido social de ‘generación espontánea’.  Hoy su discurso es otro.  Advierte que un estallido social no le conviene a nadie.  Así es Franceschi. 

Ya hemos visto el valor del criterio de Franceschi durante sus primeros años en la política y hasta que cumplió los 42 años de edad... en el caso de que él hoy considere un error de precisión el haber militado en las filas del trotskismo, aunque no hace mucho nos aseguró que los trotskistas son los marxistas honorables.  Franceschi se ha equivocado cada vez que ha abierto su boca durante todos estos años.  Su mayor entretenimiento es darle esperanzas falsas a los venezolanos que en él creen, alegando que el régimen de los Castro en Venezuela está a punto de caer.  Veamos:


ALGUNAS OTRAS IMPRECISIONES DE ALBERTO FRANCESCHI 

Un buen día aparece en escena el 'binomio' Franceschi-Carratú.  Ambos alegan que son perseguidos políticos y solicitan asilo en EL IMPERIO.  Ese imperio que tanto Franceschi combatió durante la mayor parte de su vida... y sabrá Dios hasta cuando.  De repente debió haber considerado que EL IMPERIO era bueno y que él se había equivocado de punta a punta.  Ahí comenzamos a corroborar lo equivocado que siempre ha estado Franceschi.

Básicamente, entre Franceschi y Carratú se llenaron páginas de gamelote.  Franceschi prometiendo que el 'gobierno', primero de Chávez y luego de Maduro, estaba a punto de reventar, alegando cualquier imprecisión del momento.   Carratú se dedicaba a echar el cuento de cómo le salvó la vida al entonces-presidente Carlos Andrés Pérez, miembro de aquel cartel en el que se contaba Felipe González, Omar Torrijos y Fidel Castro.

Jamás en tantas horas de 'conservatorio', el Vice Almirante Mario Iván Carratú Molina ha contado la historia de cómo CAP y Castro firmaron un acuerdo para inundar a Venezuela de espías cubanos, bajo el pretexto de la 'reunificación de la comunidad cubana en Venezuela'.  Jamás ha contado cómo se creó la Casa de la Amistad Cubano-Venezolana, donde se reclutaban jóvenes venezolanos para estudiar terrorismo y comunismo en Cuba, entre ellos: Adán Chávez y a Nicolás Maduro, con las consecuencias que todos sabemos.

Este par de mequetrefes no estaban en nuestro radar hasta que el régimen de los Castro en Venezuela movió sus piezas y volvió a colocar en el ruedo venezolano a un genocida marxista, llamado Raúl Isaías Baduel.  El 'binomio de la infamia' se puso en marcha y comenzó a promover el liderazgo de uno de los personajes más grises en la historia contemporánea de Venezuela.